domingo, 27 de fevereiro de 2011
1 - Bebidas, Comidas e Medicamentos
Existe um esforço deliberado do governo para emburrecer as massas? A afirmação é difícil de provar, mas existe uma grande quantidade de dados que comprovam que a elite dominante não só tolera, mas introduz efectivamente políticas que têm um efeito negativo sobre a saúde física e mental da população. Esta série de artigos olha para as muitas maneiras de como o homem moderno se está tornando estúpido. A 1ª parte mostra os venenos encontrados nos alimentos de todos os dias, bebidas e medicamentos.
Os termos "emburrecendo" e "desumanizando" as massas são muitas vezes discutidos e a presença desses conceitos na cultura popular são no entanto, somente a expressão da profunda transformação que está acontecendo na nossa sociedade. Os dados científicos têm provado há anos que os governos ao redor do mundo estão "tolerando" a venda de muitos produtos que têm um efeito directo e negativo sobre a saúde cognitiva e física. Como veremos neste artigo, todos os dias consumimos muitos produtos causadores de danos cerebrais, afectando o juízo e até mesmo o QI.
É uma população idiota aquilo que a elite deseja? Hitler disse certa vez: "Que sorte para os líderes quando os homens não pensam." Uma população educada sabe dos seus direitos, entende os problemas e toma medidas quando não aprova o que está acontecendo. A julgar pela quantidade incrível de dados disponíveis sobre o assunto, parece que as elites querem exactamente o oposto: um população doente, assustada, confusa e sedada. Vamos olhar para os efeitos de medicamentos, pesticidas, flúor e aspartame sobre o corpo humano e como esses produtos estão sendo pressionados por pessoas de dentro da estrutura de poder.
O abuso de medicamentos
Os EUA têm testemunhado nas últimas décadas um aumento impressionante de drogas que estão sendo prescritas para tratar todos os tipos de problemas. As crianças são particularmente afectadas por esse fenômeno. Desde a década de 1990, uma proporção crescente de crianças norte americanas são diagnosticadas com "doenças", como Déficit de Atenção (DA) e são lhes prescritos medicamentos que alteram a mente, como a Ritalina.
O DEA tornou-se alarmado com o tremendo aumento na prescrição dessas drogas nos últimos anos. Desde 1990, as prescrições para metilfenidato aumentaram 500 por cento, enquanto a prescrição de anfetaminas para a mesma finalidade aumentaram 400 por cento. Agora vemos uma situação em que de sete a dez por cento dos meninos do país estão com essas drogas em algum momento, assim como um elevado percentual de meninas.
- Fonte
Hoje, as crianças que demonstram muita energia de caráter ou força estão sendo deliberadamente sedadas com drogas mais fortes que afectam diretamente a maneira como o cérebro funciona. Será que estamos indo na direção correta aqui?
Mesmo que o DA não seja um transtorno claramente definido e documentado - que não causa nenhum efeito biológico observável qualquer - as crianças ainda estão sendo diagnosticadas com a doença em grande número. Isto levanta importantes questões éticas.
"Os pediatras, assim como especialistas em ética também manifestaram as suas preocupações no uso desses estimulantes. Em um artigo publicado no New York Times, eles questionaram a pertinência de medicar crianças sem um diagnóstico claro na esperança de que eles vão melhores na escola. Eles também perguntaram se as drogas devem ser dadas aos adultos que vão mal em suas carreiras ou aqueles que deixam tudo para a última hora. Eles questionam a relevância desse método.
Esta preocupação também foi manifestada em janeiro de 2005 da pediatria em que as grandes discrepâncias entre os padrões práticos de pediatria e das diretrizes da Academia Americana de Pediatria (AAP) para a avaliação e tratamento de crianças com o transtorno de déficit de atenção / hiperatividade (TDAH ) foram compradas por diante. O artigo também afirma que, porque a comunidade médica não chegou a um consenso sobre como diagnosticar AD / ADHD, eles não devem tomar decisões ampla de como tratar os indivíduos que foram diagnosticados com o transtorno. "
O uso da Ritalina em uma idade jovem rompe o limiar psicológico das pessoas para manter o uso de pílulas, o que torna as crianças mais propensas a consumir drogas psicotrópicas mais tarde em suas vidas. Nós não devemos ficar surpresos ao testemunhar um aumento dramático do consumo de antidepressivos nos anos vindouros. A tendência já está começando:
"Em seu estudo, os Centros dos EUA para Controle e Prevenção olharam 2,4 bilhões de medicamentos prescritos nas visitas aos médicos e hospitais em 2005. Desses, 118 milhões foram para os antidepressivos.
O uso de antidepressivos e outras drogas psicotrópicas - aquelas que afetam a química do cérebro - tem subido ao longo da última década. O uso adulto de antidepressivos quase triplicou entre os períodos 1988-1994 e 1999-2000. Entre 1995 e 2002, o ano mais recente para o qual existem estatísticas disponíveis, o uso dessas drogas aumentou 48 por cento, segundo o CDC. "
- Elizabeth Cohen, CNN
O uso de pílulas pode ser de grande ajuda para casos específicos e devidamente diagnosticados. A indústria farmacêutica no entanto, que tem muitos "amigos" nos altos escalões do governo, está empurrando para o amplo uso de medicamentos psiquiátricos no público. Desde 2002, um grande número de comprimidos que reivindicam correção de todos os tipos de doenças mentais têm sido comercializado para o público, mas muitas dessas pílulas foram aprovadas para venda sem a devida investigação de efeitos colaterais. Pior: os efeitos secundários podem ter sido conhecido, mas escondido do público. Abaixo está uma lista de advertências sobre as drogas psiquiátricas comumente vendidas. Alguns desses efeitos secundários são realmente assustadores, como se uma pílula não devesse ser capaz de ter tanto poder sobre o cérebro humano. Pense nisso: alguns medicamentos estão sujeitos a advertências, pois eles podem fazê-lo... cometer suicídio?
Número de estudos internacionais e advertências em drogas psiquiátricas cumulativas
2004
22 de março: A administração em Comida e Medicamento (FDA) advertiu que antidepressivos como o Prozac, (chamados inibidores seletivos da recaptação da serotonina ou ISRS) podem provocar "ansiedade, agitação, ataques de pânico, insônia, irritabilidade, hostilidade, impulsividade, acatisia [profunda inquietação] hipomania [excitação anormal] e mania [psicose caracterizada por sentimentos exaltados, delírios de grandeza] ".
Junho: O Therapeutic Goods Administration, o equivalente australiano da FDA, informou que as últimas drogas antipsicóticas podem aumentar o risco de diabetes.
Junho: A FDA ordenou que a embalagem para o estimulante Adderall incluísse um aviso sobre a morte súbita cardiovascular, especialmente em crianças com doenças cardíacas subjacentes.
15 outubro: A FDA ordenou sua mais forte etiqueta "tarja preta" para os antidepressivos, advertendo que podem provocar pensamentos e ações suicidas em menores de 18 anos de idade.
21 de outubro: O comitê de Reações Adversas a Medicamentos da Nova Zelândia recomendou que antidepressivos mais antigos e mais recentes não sejam administrados a pacientes com menos de 18 anos de idade, devido ao risco de suicídio.
17 de dezembro: O FDA exigiu que a embalagem para a droga de "ADHD", Strattera, informasse que "grave lesão hepática pode progredir para insuficiência hepática resultando em morte ou a necessidade de um transplante de fígado em uma porcentagem pequena de pacientes."
2005
09 de fevereiro: Health Canada, a contraparte canadense da FDA, suspendeu comercialização de Adderall XR (administrado uma vez por dia) devido a relatos de 20 mortes súbitas inexplicáveis (14 em crianças) e 12 derrames (dois em crianças).
11 de abril: A FDA advertiu que o uso de drogas antipsicóticas em pacientes idosos pode aumentar o risco de morte.
28 de junho: O FDA anunciou a sua intenção de fazer mudanças de rotulagem para Concerta e outros produtos Ritalina para incluir os efeitos colaterais ". Alucinações visuais, ideação suicida [ideias], comportamento psicótico, assim como agressividade ou comportamento violento"
30 de junho: A FDA advertiu que o antidepressivo Cymbalta pode aumentar pensamentos ou comportamentos suicidas em pacientes pediátricos que tomam. Ele também alertou sobre o risco aumentado de comportamento suicida em adultos que tomam antidepressivos.
Agosto: O Australian Therapeutic Goods Administration encontraram uma relação entre antidepressivos e comportamento suicida, agitação psicomotora (agitação grave), nervosismo, agitação e ansiedade em adultos. Sintomas semelhantes podem ocorrer durante a retirada das drogas, se determinada.
19 de agosto: O Comitê da Agência Europeia de Medicamentos advertiu contra o uso de antidepressivos por crianças, afirmando que as drogas causaram tentativas e pensamentos de suicídio, agressividade, hostilidade, agressividade, comportamento de oposição e cólera.
26 de setembro: A Agenzia Italiana del Farmaco (equivalente ao FDA) advertiu contra o uso de (tricíclicos) antidepressivos mais antigos em pessoas com menos de 18 anos. Ele também determinou que as drogas fossem associadas com ataques cardíacos em pessoas de qualquer idade.
29 de setembro: A FDA ordenou que a rotulagem para a droga "ADHD" Strattera incluísse um aviso encaixotado sobre o aumento do risco de pensamentos suicidas em crianças e adolescentes que a tomam.
17 de outubro: A FDA advertiu que o antidepressivo Cymbalta pode causar danos ao fígado.
24 de outubro: O FDA retirou o estimulante Cylert do mercado por causa do risco de toxicidade hepática e insuficiência.
Novembro: A FDA advertiu que o antidepressivo Effexor poderia causar pensamentos homicidas.
2006
09 de fevereiro: O Comitê de Segurança e Gestão de Riscos da FDA pediu que as advertências mais fortes "caixa preta" sejam emitidas para os estimulantes, porque podem causar ataques cardíacos, derrames e morte súbita.
20 de fevereiro: As autoridades britânicas alertaram que Strattera foi associado com as apreensões e, potencialmente, o alongamento do período de tempo entre os batimentos.
22 de março: Um painel consultivo da FDA ouviu depoimentos de quase mil relatos de crianças experimentando psicose ou mania, usando estimulantes.
03 de maio: A FDA reporta vínculo de drogas antipsicóticas a 45 mortes de crianças e 1.300 de reações adversas graves, como convulsões e baixa contagem de glóbulos brancos do sangue.
12 de maio: O fabricante do Paxil advertiu que o antidepressivo aumenta o risco de suicídio em adultos.
26 de Maio: Health Canada emitiu novas advertências dos riscos de coração raros para todos os medicamentos prescritos para "ADHD", incluindo o risco de morte súbita.
02 de junho: Um estudo da FDA determinou que as dogas antipsicóticas, Risperdal, podem causar tumores hipofisários. A glândula pituitária, na base do cérebro, secreta hormônios que promovem o crescimento e regula as funções do corpo. Os antipsicóticos podem aumentar a prolactina, um hormônio da hipófise, e este aumento tem sido associado ao câncer. Risperdal foi dito aumentar os níveis de prolactina com mais freqüência do que em outros antipsicóticos.
19 de julho: O FDA disse embalagem antidepressivo deve advertências que podem causar uma doença pulmonar fatal em recém-nascidos cujas mães tomaram antidepressivos ISRS durante a gravidez. Os sofredores de enxaqueca também precisam ser avisados de que as drogas de enxaqueca combinando com ISRSs pode resultar em uma condição potencialmente letal denominada síndrome serotoninérgica.
Intoxicação Alimentar
O homem moderno ingere na sua vida uma quantidade incrível de produtos químicos, com sabores artificiais e aditivos. Embora haja uma crescente conscientização sobre alimentação saudável, também há muita desinformação.
No presente momento, uma única empresa - Monsanto - produz cerca de 95% de toda a soja e 80% de todo o milho nos EUA. Diante disso, o milho em flocos que você comeu no café, o refrigerante que você bebeu no almoço e a mistura que você comeu para o jantar provavelmente foram produzidos a partir de plantações com genes patenteados pela Monsanto. Existem numerosos documentos e filmes expondo o forte armamento da Monsanto no setor agrícola, por isso não vou alongar sobre esse assunto. No entanto, é importante notar que um monopólio virtual existe atualmente na indústria de alimentos e que há um vínculo saudável entre a Monsanto e o governo americano: Muitas pessoas que aprovaram leis em matéria de alimentos, fármacos e agricultura foram também, em algum ponto, pela folha de pagamento da Monsanto. Em outras palavras, a elite decide quais os alimentos que são vendidos para você.
Os funcionários públicos que trabalharam pela Monsanto:
* Justice Clarence Thomas trabalhou como advogado da Monsanto em 1970. Thomas escreveu a opinião da maioria na decisão do Supremo Tribunal, 2001, JEM Ag Supply, Inc. v. Pioneer Hi-Bred International, Inc. | J. ABASTECIMENTO EM AG, Inc. v. PIONEER HI-BREDINTERNATIONAL, Inc., que concluiu que "as raças de plantas recém-desenvolvidas são patenteáveis, sob as leis de utilidade geral de patentes dos Estados Unidos." Este caso beneficiou todas as empresas que lucram com culturas geneticamente modificadas, da qual a Monsanto é uma das maiores.
* Michael R. Taylor era um assistente para o Food and Drug Administration (FDA) antes de ele deixar de trabalhar para uma firma de advocacia para ganhar a aprovação do FDA no hormônio de crescimento artificial da Monsanto em 1980. Taylor então se tornou vice-comissário do FDA 1991-1994. Taylor foi mais tarde re-nomeado para o FDA em agosto de 2009 pelo presidente Barack Obama.
* O Dr. Michael A. Friedman era um comissário adjunto da FDA antes que de ser contratado como vice-presidente sênior da Monsanto.
* Linda J. Fisher era administradora-assistente da United States Environmental Protection Agency (EPA), antes ela era vice-presidente da Monsanto 1995-2000. Em 2001, Fisher tornou-se vice-administrador da EPA.
* O ex-secretário de Defesa, Donald Rumsfeld, foi presidente e CEO da GD Searle & Co., que comprou da Monsanto em 1985. Rumsfeld fez pessoalmente pelo menos US $ 12 milhões de dólares com a transação.
Muitas leis (aprovadas pelo ex-empregados da empresa Monsanto) têm facilitado a introdução e consumo de alimentos geneticamente modificados pelo público.
"De acordo com as estatísticas atuais, 45% do milho e 85% da soja nos Estados Unidos são geneticamente modificados (GM). Estimativas mostra que em 70-75% dos alimentos processados encontrados em nossos supermercados locais, acredita-se que contenham ingredientes transgênicos.
Outros alimentos transgênicos são canola, mamão papaia, chicória, batata, arroz, abóbora, ou abobrinha, melão, beterraba, linho, tomate e óleo de colza. Uma cultura não-alimentar, que é comumente GM é o algodão. O hormônio GM de crescimento usados em bovinos (rBGH ou Prosilac) foi um dos primeiros produtos da GM permitida a entrada de abastecimento alimentar da nação. A FDA aprovou o rBGH da Monsanto em 1993. "
- Anna M. Salanti, alimentos geneticamente modificados
Embora seja ainda possível determinar os efeitos a longo prazo dos alimentos geneticamente modificados sobre o corpo humano, alguns fatos já foram estabelecidos. Alimentos transgênicos contêm menos nutrientes e, mais importante, eles são "quimicamente amigáveis".
"Uma das características dos alimentos transgênicos é a sua capacidade para suportar a aplicação ilimitada de produtos químicos, incluindo pesticidas. Bromoxinil e glyphosate têm sido associados a transtornos do desenvolvimento em fetos, tumores, carcinomas. Estudos indicam que recombinante Monsanto Hormônio do Crescimento Bovino (rBGH) faz com que as vacas produzam leite com um aumento no segundo hormônio, IGF-1. Este hormônio é associada a cânceres humanos. Recomendações da agência de fiscalização do Congresso, Government Accounting Office (GAO), recomendou que o rBGH não fosse aprovado. A União Europeia, Canadá e outros países proibiram-lo. A ONU também se recusou a certificar que o uso do rBGH é seguro. "
- Idem
Estudos sobre o Roundup vinculam o pesticida e herbicida poderoso a muitos problemas de saúde tais como:
* Aumentos de riscos de câncer.
* Abortos
* Déficit de Atenção. (o real)
Fluoreto
Outra fonte de produtos químicos prejudiciais é encontrada no abastecimento de água do homem moderno e refrigerantes. A partir de 2002, as estatísticas do CDC mostram que quase 60% da população dos EUA recebe água fluoretada através das torneiras em suas casas. A razão oficial para a presença de flúor em nossa água da torneira? Ela previne a cárie dentária. Ok ... realmente? só por que há um benefício leve isso justifica o consumo em grandes quantidades desta substância pela população? Alguns estudos ainda negaram os benefícios da água fluoretação dentária.
"Os cientistas agora acreditam que a principal acção protetora do flúor não vem da ingestão de substância química, com os dentes absorvendo-o do interior do corpo, mas da absorção direta através da aplicação tópica de dentes. Isto significa ingestão de água é uma maneira muito menos eficaz para combater as cáries do que a escovação com dentifrício fluoretado. "
- Fonte
Então porque é que ainda se encontra flúor na água da torneira? Aqui estão alguns factos rápidos sobre a fluoretação:
* Eles eram usados como pesticidas
* Eles são registrados como "venenosa", sob a Lei de Tóxicos 1972, no mesmo grupo de toxinas como arsênico, mercúrio e paraquat
* flúor é cientificamente classificado como mais tóxico que o chumbo, mas há cerca de 20 vezes mais flúor do que o chumbo na água da torneira
Muitos estudos têm sido realizados sobre os efeitos do flúor no corpo humano e alguns notáveis efeitos colaterais foram anotados: ele muda a estrutura óssea e da força, prejudica o sistema imunológico e foi associada a alguns tipos de câncer. Outra conseqüência alarmante de fluoretação é os seus efeitos sobre as funções cerebrais:
"Em 1995, o neurotoxicologista e ex-diretor de toxicologia do Forsyth Dental Center em Boston, Dr. Phyllis Mullenix, publicou uma pesquisa mostrando que o flúor acumula nos cérebros dos animais, quando expostos a níveis moderados. Danos ao cérebro ocorreu e os padrões de comportamento dos animais foram negativamente afetados. Prole de fêmeas grávidas que receberam doses relativamente baixas de flúor mostrou efeitos permanentes ao cérebro que eram vistos como hiperatividade. Os animais jovens e os animais adultos tratados com flúor expericiaram o efeito oposto - hipoatividade ou lentidão. Os efeitos tóxicos do flúor no sistema nervoso central foram posteriormente confirmados por pesquisa do governo previamente classificada. Dois novos estudos epidemiológicos que tendem a confirmar os efeitos neurotóxicos do fluoreto sobre o cérebro têm demonstrado que crianças expostas a altos níveis de flúor tinham o QI mais baixo. "
- Fonte
Um efeito colateral menos conhecido, mas extremamente importante de flúor é a calcificação da glândula pineal.
Até a década de 1990, nenhuma pesquisa havia sido conduzida para determinar o impacto do flúor sobre a glândula pineal - uma pequena glândula localizada entre os dois hemisférios do cérebro que regula a produção do hormônio melatonina. A melatonina é um hormônio que ajuda a regular o início da puberdade e ajuda a proteger o corpo de danos às células causados pelos radicais livres.
Sabe-se agora - graças a uma pesquisa meticulosa da Dra. Jennifer Luke, da Universidade de Surrey, na Inglaterra - que a glândula pineal é o alvo principal de acumulação de flúor dentro do corpo.
Os tecidos moles da glândula pineal do adulto contém mais flúor do que qualquer outro tecido macio do corpo - um nível de flúor (~ 300 ppm), capazes de inibir as enzimas.
A glândula pineal também contém tecido duro (cristais hyroxyapatite), e este tecido duro acumula mais flúor (até 21.000 ppm) do que qualquer outro tecido duro no corpo (por exemplo, dentes e ossos).
- Fonte
Além de regular hormônios, a glândula pineal é conhecida por ter uma função esotérica. É conhecida por grupos místicos como o "terceiro olho" e tem sido considerado por muitas culturas, a parte do cérebro responsável pela iluminação espiritual e "apontam para o divino". É a iluminação fora dos limites para o homem moderno?
"No cérebro há uma glândula minúscula chamada a glândula pineal, que é o olho sagrado dos antigos, e corresponde ao terceiro olho do Ciclope. Pouco se sabe sobre a função do corpo pineal, que Descartes sugeriu (de maneira mais sábia do que ele sabia) poderia ser a morada do espírito do homem. "
- Manly P. Hall, Os Ensinamentos Secretos de Todas as Idades
Aspartame
O aspartame é um adoçante artificial usado em produtos "sugar-free"como refrigerantes diet e gomas de mascar. Desde sua descoberta em 1965, o aspartame causou grande polêmica sobre os riscos a sua saúde - principalmente causando tumores cerebrais - e foi negado o seu pedido para ser vendido ao público pelo FDA. Searle, a empresa que tentou comercializaar Aspartame depois nomeou Donald Rumsfeld como CEO em 1977 ... e as coisas mudaram drasticamente. Em um curto período de tempo, o aspartame pode ser encontrado em mais de 5.000 produtos.
"Donald Rumsfeld era da equipe de transição do presidente Ronald Reagan e no dia depois que ele tomou posse, ele nomeou um comissário da FDA que iria aprovar o aspartame. O FDA criou um conselho de Inquérito dos melhores cientistas que tinham para oferecer, que disse o aspartame era seguro e não provoca tumores cerebrais, e a petição para a aprovação foi revogada. O novo Comissário da FDA, Arthur Hull Hayes, foi contra a Câmara de Inquérito e, em seguida, foi trabalhar para a agência de RP do fabricante, Burson-Marstellar, com rumores de 1.000,00 dólares por dia, e se recusou a falar com a imprensa desde então. "
- Fonte
Anos depois de sua aprovação pela FDA, cientistas ainda tentam fazer a organização banir esse produto.
"Dr. John Olney, que fundou o campo da excitotoxicidade, tentou parar a aprovação do aspartame com o advogado James Turner em 1996. O toxicologista da própria FDA, Dr. Adrian Gross, disse ao Congresso que, sem sombra de dúvida, o aspartame pode causar tumores cerebrais e câncer no cérebro e violaram a Emenda Delaney que proíbe colocar alguma coisa na comida que é conhecido por causar câncer. informações detalhadas sobre isso podem ser encontrados no Relatório Bressler (O relatório da FDA sobre Searle). "
- Idem
Em 1995, a FDA foi obrigado a liberar, sob a lei de liberdade de informação uma lista de noventa e dois sintomas causados pelo aspartame relatado por milhares de vítimas:
Esses sintomas são, no entanto apenas a ponta do iceberg. O aspartame tem sido associado a doenças graves e problemas de saúde de longo prazo.
"Segundo os médicos e pesquisadores sobre o tema, aspartame provoca dor de cabeça, perda de memória, convulsões, perda da visão, coma e câncer. Ela piora ou imita os sintomas das doenças e condições como a fibromialgia, esclerose múltipla, lupus, ADD, diabetes, Alzheimer, fadiga crônica e depressão. Outros perigos destacado é que o aspartame libera metanol livre. O envenenamento por metanol resultante é que afeta o sistema de dopamina do cérebro que causa dependência. O metanol ou álcool de madeira, constitui um terço da molécula do aspartame e é classificado como um veneno metabólico grave e narcótico. "
- Idem
Conclusão
Se a mensagem principal deste site foi a este ponto "ver o que entra em sua mente", a mensagem principal deste artigo é "ver o que entra no seu corpo." O consumo dos produtos indicados acima provavelmente não irá causar um efeito imediato e visívels. Mas, após muitos anos de ingestão dessas substâncias, os pensamentos tornam-se cada vez mais nublado e com nevoeiros, a capacidade de concentração torna-se prejudicada e o discernimento torna-se prejudicado. Em outras palavras, a mente afiada, uma vez torna-se maçante. O que acontece quando uma população é fortemente sedada e envenenada diariamente? Torna-se insensível, como zumbis e dócil. Em vez de fazer perguntas importantes e procurar uma verdade mais elevada, a massa emburrecida simplesmente realiza suas tarefas diárias e absorve o que a mídia lhes diz. É isso que a elite está tentando criar?
Há, no entanto, uma fresta de esperança aqui. Muitos dos efeitos negativos das substâncias acima descritas são reversíveis, e você é o único que decide o que entra no seu corpo. Este artigo fornece uma visão geral dos perigos à espreita para o consumidor que não conhece, mas toneladas de informações estão disponíveis sobre as quais pode-se basear decisões esclarecidas. Seu corpo é um templo (I Coríntios 3:16–17). Você vai permitir que ele seja profanado?
Parte 2 - Mercúrio em Alimentos e Vacinas
Mesmo que o mercúrio seja conhecido por degenerar os neurônios do cérebro e prejudicar o sistema nervoso central, ainda é encontrado em alimentos processados e de vacinas obrigatórias. Nesta segunda parte da série de análise do emburrecimento da sociedade proposital, este artigo discutirá a presença de mercúrio em alimentos comuns e vacinas.
A parte 1: Alimentos, Bebidas e Medicamentos - olhou para os efeitos do flúor, aspartame e pílulas no cérebro humano. Estas substâncias todas provocam uma diminuição do poder cognitivo que, em grande escala, leva a um emburrecimento da população que está os ingerindo. Este segundo artigo centra-se em um outro produto tóxico encontrada em alimentos todos os dias e as vacinas obrigatórias: mercúrio.
O mercúrio é um metal pesado encontrado naturalmente no meio ambiente. No entanto, não é adequado para consumo humano, pois é extremamente prejudicial ao corpo humano, especialmente ao cérebro. Enquanto algumas pessoas dizem que tudo pode ser consumido com moderação, muitos especialistas concordam que não há quantidade de mercúrio segura para o corpo humano. Apesar disso e de muitos estudos sobre os efeitos negativos de mercúrio, o metal pesado é continuamente adicionado às vacinas obrigatórias e alimentos processados.
Mercúrio é conhecido por causar degeneração dos neurônios cerebrais e de perturbar o sistema nervoso central. A exposição direta ao metal provoca efeitos imediatos e violento:
"A exposição a níveis elevados de mercúrio metálico, inorgânicos ou orgânicos podem danificar permanentemente o cérebro, rins e feto em desenvolvimento. Efeitos sobre o funcionamento do cérebro pode resultar em irritabilidade, timidez, tremores, mudanças nos problemas de visão ou audição e memória. "
- Fonte
A maioria das pessoas não entram em contato direto com o mercúrio, mas estão expostos a pequenas doses de uma vez, resultando em um envenenamento lento, mas constante do cérebro. Como o passar dos anos, os efeitos da substância prejudica o pensamento racional e julgamento, diminuição da memória e afeta a estabilidade emocional. Em outras palavras: Ele faz você mais "burro".
Mercúrio tem também a capacidade infeliz de transferência de gestantes para seus bebês durante a gestação. De acordo com a Agência de Proteção Ambiental, o mercúrio que recai sobre o feto durante a gravidez pode ter conseqüências duradouras, incluindo comprometimento da memória, habilidades de linguagem diminuída e outras complicações cognitivas.
Foi muito divulgado que o mercúrio é encontrado em quantidades perigosas em frutos do mar, como peixe espada, atum, entre outros. Isso cria uma situação um tanto irônica: em vez de fazê-lo mais esperto, porque com todos os Ômega-3 que eles contêm, o peixe produz exatamente o efeito oposto sobre o cérebro devido à intoxicação do mercúrio.
Infelizmente, o mercúrio também é encontrado em outros produtos: vacinas e xarope de milho rico em frutose.
Vacinas
"Eu acho que é absolutamente criminal dar mercúrio para uma criança."
O mercúrio é encontrado em grandes quantidades de vacinas obrigatórias. Antes de entrarmos nos detalhes dele, aqui estão alguns fatos sobre as vacinas na América, como observado pelo Dr. Sherri Tenpenny:
* O governo dos EUA é o maior comprador de vacinas no país. Na verdade, quase 30 por cento do orçamento de Controlo de Doenças (CDC) é composto anualmente de compra de vacinas o garantir a vacinação é direito para cada criança no país.
* Empresas de seguros privados, as quais fazem os melhores estudos de responsabilidade, têm abandonado completamente a cobertura de danos à vida e à propriedade causados por: Desastres naturais, guerra nuclear, acidentes em usinas nucleares ... e vacinação.
* As leis foram aprovadas para proteger as fábricas de vacina de responsabilidade, ao mesmo tempo, as leis do Estado exigem que os pais injetem em seus filhos até 100 antígenos de vacinação antes de entrar na escola. Se uma vacina causar lesão ou morte, os pais não podem processar o médico, a empresa farmacêutica ou o governo, eles são obrigados a apresentar uma petição ao Tribunal de Vacinas de indenização, um processo que pode levar anos e muitas vezes acaba com a desistência do caso.
* Cada estado tem leis que exigem a vacinação escolar em crianças com idade adequada a ser vacinada por várias doenças transmissíveis. As leis de vacinação do Estado estabeleceu que as crianças sejam vacinadas antes de serem autorizadas a frequentar escolas públicas ou privadas. A falta de vacinar as crianças pode resultar não só em crianças sendo proibidas de frequentar a escola, mas seus pais ou responsáveis podem receber multas civis e sanções penais. Escolas não costumam dizer aos pais, é que em cada estado, existe uma isenção que permite aos pais legalmente recusar as vacinas, enquanto ainda permitindo que seus filhos freqüentem a escola.
* Os defensores de vacinas da indústria médica, muitas vezes exigindo que os pais vacinem os seus filhos a fim de permanecer sob os cuidados de seu médico. Uma parcela considerável da renda de um pediatra é derivada de reembolso do seguro para a vacinação. O esquema de vacinação, sempre em expansão, que inclui vacinas cada vez mais caras tem sido uma fonte de receitas aumentaram para os médicos de vacinação.
"Os sintomas experimentados por crianças expostas ao mercúrio são reais e podem estar diretamente relacionados com as vacinas que foram dadas quando crianças. É irônico que as vacinas dadas a esses jovens são destinadas a protegê-los, quando na verdade elas estão afetando negativamente o seu desenvolvimento neurológico. "
- Fonte
Além de causar toda uma geração de bebês que podem ter seus cérebros danificados, o uso de timerosal nas vacinas tem sido associado por muitos cientistas ao aumento impressionante do autismo nas últimas duas décadas. Essa campanha de "emburrecimento da sociedade" está indo longe demais?
"Em crianças que são totalmente vacinados, até o sexto mês de vida que eles têm recebido mais mercúrio das vacinas do que o recomendado pela EPA. Há muitas semelhanças entre os sintomas de intoxicação por mercúrio eo autismo, incluindo déficits sociais, de linguagem, comportamentos repetitivos, distúrbios sensoriais, déficits cognitivos, distúrbios do movimento, e problemas comportamentais. Há também semelhanças nos sintomas físicos, incluindo a bioquímica do tônus muscular, gastrointestinal, eurochemistry, neurofisiologia, medições de EEG, eo sistema imune / auto-imunidade. "
- Fonte
Devido à suspeita de ligação entre vacinas e autismo, mais de 5.000 famílias dos EUA entraram com pedido em um tribunal federal de vacina contra as empresas produtoras de vacinas. Na maioria dos casos os autores não receberam qualquer indenização e todos correlações entre a doença e a vacina foram negadas pelos réus. Uma guerra de relações públicas vem acontecendo há anos, como os estudos e contra-estudos surgiram, provar ou negar a ligação entre vacinas e autismo, dependendo de onde se originam. Os estudos que afirmam que as vacinas são seguras, muitas vezes foram financiados pelas empresas que as produzem.
Apesar das negatividades, o timerosal está lentamente e silenciosamente, sendo eliminado de vacinas para bebês. Não muito tempo depois começou a eliminação progressiva, os casos de autismo caíram acentuadamente no país.
"Publicado em 10 de março no jornal de Médicos e Cirurgiões Americanos, os dados mostram uma vez que o mercúrio foi removido das vacinas infantis, as taxas relatadas de autismo e outros distúrbios neurológicos em crianças, não só parou de aumentar, mas realmente caiu drasticamente - em até 35 por cento. Usando dados do próprio governo, os investigadores independentes analisaram relatórios de transtornos neurológicos infantis, incluindo autismo, antes e depois da remoção dos conservantes compostos por mercúrio. De acordo com um comunicado da Associação Americana de Médicos e Cirurgiões, ou AAPS, os números da Califórnia mostram que casos relatados de autismo atingiram um valor record de 800 em maio de 2003. Se esta tendência se mantivesse, os relatórios teriam subido para mais de 1.000 até o início de 2006. Mas o número caiu para 620, uma queda real de 22 por cento, e uma redução da projeção de 35 por cento.
- Fonte
A progressiva eliminação do timerosal das vacinas destinadas a crianças está muito bem, mas o preservativo ainda é encontrado em muitas vacinas destinadas a adultos. Será que alguém percebe que o mercúrio em vacinas é demasiadamente forte para as crianças, tornando-as doentes e, finalmente, improdutivas, mas perfeitas para o "emburrecimento" quando adultos? A classe dominante não está olhando para criar uma geração de pessoas autistas, que precisaria de cuidados constantes, mas uma massa de "idiotas úteis" que possam realizar tarefas repetitivas e de entorpecimento mental, aceitando, sem questionar o que está sendo dito.
Ainda hoje, o timerosal é encontrado em vacinas da gripe, conhecida como a "vacina contra a gripe". Essas injeções são sazonais, o que significa que os pacientes são encorajados a voltar a cada inverno para obter a sua vacina anual / dose de mercúrio.
Fabricantes da vacina contra a gripe dizem que possuem um "registro de saúde sólido", significando que a injeção não parece causar doenças observáveis. O que nunca é discutido, no entanto, é a degeneração dos neurônios do cérebro lenta e gradual na maioria das pessoas, que passam, ano após ano, envenenadas por mercúrio constantemente. Este processo de desaceleração de funções do cérebro não é facilmente observável, nem quantificável, mas ele ainda está acontecendo em uma escala mundial. Se o mercúrio pode romper completamente com as mentes em desenvolvimento das crianças o suficiente para causar o autismo, será, no mínimo, prejudicial às mentes completamente desenvolvidas.
Quase como se fosse criada para gerar demanda por vacinas, doenças novas aparecem periodicamente em todo o mundo que, com a ajuda da mídia, fazem campanhas, levam as pessoas a implorar a seus funcionários para o "milagre da injeção" que lhes é dito que irá curar todos.
O H1N1, também conhecida como gripe suína, foi a última dessas doenças assustadoras que aterrorizou milhões de pessoas durante vários meses. Quando a injeção se tornou disponíve, pesadamente promovida em maciças campanhas de vacinação em todo o mundo. Um fato que não foi promovido: A gripe suína foi muitas vezes facilmente curável, e não muito diferente do que a gripe "normal". Outro fato que não foi promovido: A maioria das vacinas contra a gripe continham timerosal.
D E S P O V O A M E N T O ?
Além de simplesmente emburrecer a população, as vacinas poderiam estar ajudando nos esforços de despovoamento. Num discurso proferido em abril de 2010, Bill Gates mencionou o uso de vacinas na tentativa de reduzir a população mundial.
"Gates fez suas observações ao convite somente à Conferência em Long Beach, Califórnia TED201, em um discurso intitulado" Inovar para Zero!. "Junto com a proposição cientificamente absurda de reduzir as emissões de CO2 feitas pelo homem no mundo a zero até 2050, depois de quatro minutos e meio para a palestra, Gates declara: "Primeiro temos população. O mundo de hoje tem 6,8 bilhão de pessoas. Isso chegará a 9000 milhões. Agora, se nós fizermos um trabalho muito bom sobre novas vacinas, cuidados de saúde, serviços de saúde reprodutiva, talvez reduziremos em 10 ou 15 por cento. Claramente, um dos homens mais poderosos do mundo afirma claramente que ele espera que as vacinas a serem utilizadas reduzam o crescimento populacional. Quando Bill Gates fala sobre as vacinas, ele fala com autoridade. Em janeiro de 2010, na elite do Fórum Econômico Mundial de Davos, Bill Gates anunciou que daria $ 10 bilhões (cerca de ¤ 7.500 milhões) na próxima década para desenvolver e oferecer novas vacinas para crianças nos países em desenvolvimento ".
- Fonte
O xarope de milho rico em frutose (HFCS)
Um veneno é uma "substância que causa doenças, ferimentos ou morte, especialmente por meios químicos." Indo por essa definição, o xarope de milho rico em frutose (HFCS) é um verdadeiro veneno. HFCS é um adoçante altamente transformado à base de milho que tem sido usado desde 1970. Ele continua a substituir o açúcar branco e sacarose em alimentos processados e hoje é encontrado na maioria dos alimentos industrializados encontrados em supermercados. Estudos determinaram que os americanos consomem uma média de 12 colheres de chá por dia do adoçante. Aqui está um gráfico que representa a ascensão de HFCS na nossa dieta:
Devido a sua propriedade edulcorant, HFCS é, obviamente, encontrado em produtos açucarados, como doces, refrigerantes e pré-embalados assados. No entanto, muitas pessoas não percebem que também é encontrado em muitos outros produtos, incluindo sopas, pães, molhos para massas, cereais, pratos congelados, produtos de carne, molhos de salada e condimentos. HFCS também é encontrado em produtos de saúde, incluindo proteínas, como os de "baixo teor de gordura" alimentos e bebidas energéticas.
Como pode algo que gosto ser tão bom e ser tão ruim? Aqui estão alguns fatos sobre HFCS:
* Investigação ligam o HFCS a taxas crescentes de obesidade e diabetes na América do Norte, especialmente entre as crianças. Frutose converte em mais gordura do que qualquer outro açúcar. E, sendo um líquido, ele passa muito mais rapidamente na corrente sanguínea.
* As bebidas que contêm HFCS têm níveis mais altos de compostos reativos (carbonilas), que estão ligadas com células e danos teciduais levando a diabetes.
* Há evidência de que a frutose de milho é processada de maneira diferente no organismo do que o açúcar de cana, levando a sentimentos de saciedade e redução potencial maior de consumo excessivo.
* Estudos de pesquisadores na Universidade da Califórnia e da Universidade de Michigan mostraram que consumir frutose, que é mais facilmente convertida em gordura pelo fígado, aumentando os níveis de gordura na corrente sanguínea na forma de triglicérides.
* Ao contrário de outros tipos de carboidratos compostos de glicose, a frutose não estimula o pâncreas a produzir insulina. Peter Havel, um pesquisador de nutrição na Universidade da Califórnia, que estuda os efeitos metabólicos da frutose, também mostrou que a frutose não aumenta a produção de leptina, um hormônio produzido pelas células de gordura do corpo. Ambos agem de insulina e leptina como sinais para o cérebro para desligar o apetite e controlar o peso corporal. A pesquisa de Havel também mostra que a frutose não parece suprimir a produção de grelina, um hormônio que aumenta a fome e o apetite.
* Como o corpo processa a frutose em HFCS diferentemente do açúcar de cana ou de beterraba, isso altera o modo como os hormônios na regulação metabólica funcionam. Também força o fígado a expulsar mais gordura na corrente sanguínea. O resultado final é que nossos corpos são, essencialmente, levados a querer comer mais, enquanto ao mesmo tempo, armazenam mais gordura.
* Um estudo no The Journal of National Cancer Institute sugere que as mulheres cuja dieta era rica em carboidratos totais e ingestão de frutose tiveram um risco aumentado de câncer colorretal.
* HFCS interfere com a utilização do coração de minerais essenciais, como magnésio, cobre e cromo.
* HFCS foi encontrado esgotando o sistema imunológico inibindo a ação dos glóbulos brancos. O corpo é incapaz de se defender contra invasores estrangeiros nocivos.
* A pesquisa sugere que a frutose realmente promove a doença mais rapidamente do que a glicose. A glicose é metabolizada em cada célula do corpo, mas todas as frutoses devem ser metabolizados no fígado. Os fígados dos animais de laboratório alimentados com grandes quantidades de frutose desenvolverm depósitos de gordura e cirrose, similares aos problemas que se desenvolvem no fígado de alcoólatras.
* HFCS é altamente refinado, mais ainda do que o açúcar branco.
* O milho do qual é derivado HFCS é quase sempre geneticamente modificado, como são as enzimas usadas no processo de refinamento.
* Existem preocupações crescentes sobre a política em torno da economia da produção de milho (subsídios, tarifas e regulamentos), bem como os efeitos da agricultura intensiva do milho sobre o meio ambiente.
Muitos estudos têm observado uma forte correlação entre o HFCS com a ascensão nos últimos anos da obesidade durante o mesmo período de tempo.
A obesidade, além de não ser saudável para o corpo, afeta diretamente as funções do cérebro. Alguns pesquisadores chegaram até serem interrogados sobre o papel da obesidade na degeneração do cérebro.
Pesquisa cientistas já suspeitavam que existia uma relação entre obesidade e um declínio na capacidade mental. Novos estudos confirmam agora a afirmação de que o excesso de peso é prejudicial para o cérebro. Pesquisadores da Universidade da Califórnia, em um artigo publicado na revista Archives of Neurology mostrou uma forte correlação entre a obesidade central (isto é, ser gordo em torno do meio) e retração de uma parte do cérebro (o hipocampo), fundamental para a memória (medida nos exames de ressonância magnética).
- Fonte
Isso não significa que as pessoas obesas são "burras". Isso significa, porém, que o processamento de seu cérebro não é provavelmente tão eficaz como poderia ser.
Mas mesmo se HFCS não fizesse você gordo, ele ainda afetaria seu cérebro. Estudos recentes têm mostrado que o adoçante contém ... você adivinhou ... mercúrio!
"Um estudo - publicado na revista Environmental Health - mostra mercúrio em nove das 20 amostras comerciais de xarope de milho rico em frutose. O segundo estudo - do Instituto para Políticas Agrícolas e Comerciais (IATP) - encontra quase um em três dos 55 alimentos de marca continham mercúrio, especialmente produtos lácteos, molhos e condimentos. As marcas incluiram grandes nomes como Quaker, Hershey's, Kraft e Smucker's ".
- Fonte
Aqui está o quadro encontrado no estudo do IATP é chamado "Não tão doce: Falta Mercúrio e HFCS" detalhando a quantidade de mercúrio encontrado em produtos comuns que se encontram nos supermercados.
Naturalmente, as empresas que produzem HFCS negam os resultados desses estudos, alegando que o adoçante é "natural". Mas isso está vindo de quem vende o material.
Conclusão
Apesar da existência de muitos estudos descrevendo os efeitos negativos de mercúrio no cérebro humano, os governos continuam a impulsionar o aumento da vacinação da população com injeções contendo timerosal. Além disso, os órgãos têm protegido as empresas farmacêuticas que produzem as vacinas e os alimentos que contêm HFCS contra qualquer tipo de processo legal. O fato de muitos altos executivos dessas empresas também ocuparem posições-chave dentro do governo, pode fornecer uma explicação. Há de fato uma quantidade restrita de pessoas com cargos de alta potência, tanto no setor público como no privado. Essas pessoas, em que são casos evidentes de conflito de interesses, colidem no topo para formar o que este blog se refere como "elite" ou "a classe dominante." A maioria dessas pessoas nunca foram eleitos para cargos governamentais, mesmo assim, criam políticas públicas que extende sua agenda ainda mais, independentemente do partido político no poder. Olhe para os membros do Grupo Bilderberg, a Comissão de 300 ou o Conselho de Relações Exteriores e você vai encontrar os CEOs das empresas que produzem seus alimentos e medicamentos ... e as mesmas pessoas que aprovam leis que regem a sua comida e medicamentos.
Uma vez que nenhum funcionário público é susceptível de trair seus pares e angariadores de fundos para se tornar um informante, cabe a cada um de nós saber o que nós consumimos. O clichê de dizer "leia os rótulos" é bem verdade, mas se você não tem idéia do que "o glutamato monossódico" significa, ler o rótulo não vai ajudá-lo. Esta série de artigos visa sensibilizar base das substâncias mais nocivas encontradas em produtos de uso diário. Eu, pessoalmente, não posso fingir ter uma dieta perfeita ... Eu cresci nos anos 80 e adoro o sabor de alimentos processados, como doces, refrigerantes ... mesmo o de hamburguer. Porém, a medida que você encontra mais informações e começa a perceber que a cada passo na direção certa realmente faz você se sentir melhor, cada passo subsequente fica mais fácil. Ninguém pode fazer isso para você até você dar o próximo passo ... se é para a sua desintoxicação ou ao Burger King.
Parte 3 - Como Reverter os Efeitos
As duas primeiras partes desta série descreve os efeitos negativos que alguns produtos químicos comumente consumidos têm no corpo e no cérebro. Esta terceira e última parte trata de algumas maneiras naturais para manter o cérebro saudável e fornece dicas para livrar o corpo das substâncias perigosas. Em outras palavras, a forma de lutar contra o emburrecimento da sociedade.
As partes I e II identificaram algumas substâncias tóxicas encontradas em alimentos comuns e medicamentos e descreveram alguns dos seus efeitos sobre o cérebro humano. Os principais "culpados" discutidos foram o aspartame, o mercúrio, o flúor e o xarope de milho rico em frutose (HFCS). Se estas substâncias perturbarem o sistema nervoso, diminuição da função cognitiva, alteração da consciência, ou afetar a memória, o resultado líquido é o emburrecimento geral, da sociedade.
Nem tudo é desgraça e melancolia, no entanto. A natureza, com sua tendência maravilhosa para restaurar o equilíbrio, fornece aos seres humanos a cura para quase qualquer aflição que possa desenvolver-se. Curandeiros antigos ainda acreditavam que a natureza ajudou os humanos a descobrir a cura para suas doenças de forma sutil e misteriosa:
"A planta também pode ser considerado digno de veneração por causa de suas folhas esmagadas, pétalas, caules, raízes onde pode ser extraído unções, cura, essências, ou drogas que afetam a natureza e a inteligência dos seres humanos - como a papoula e as artigas ervas da profecia. A planta também pode ser considerada como eficaz na cura de muitas doenças, pois seus frutos, folhas, pétalas, raízes ou têm uma semelhança na forma ou cor para partes ou órgãos do corpo humano. Por exemplo, os sucos destilados de certas espécies de samambaias, também o musgo que cresce em cima de carvalhos, e o thistledown teriam o poder de fazer crescer cabelo; o dentaria, que se assemelha a um dente em forma, foi dito curar a dor de dente; e as plantas de palma-christi, devido à sua forma, curava de todas as aflições das mãos. "
- Manly P. Hall, Ensinamentos Secretos de Todas as Idades
Assim, depois da análise terrível no mundo de produtos químicos e venenosos e funcionários corruptos, a única forma apropriada para concluir esta série de artigos é de explorar as maneiras completamente naturais para restabelecer a saúde.
Pare a Intoxicação
Aviso: Este artigo fornece dicas para desintoxicar o corpo naturalmente. Se você está na necessidade de um programa de desintoxicação séria, por favor consulte um profissional.
O primeiro passo para livrar seu corpo de venenos é, logicamente, parar de ingerir venenos. Parece bastante simples, mas este passo é provavelmente o mais difícil, pois muitas toxinas são encontradas em alimentos diários e até mesmo na água da torneira. Uma maior vigilância é necessária na vida cotidiana e, por vezes, algumas ações irritantes devem ser tomadas para manter as toxinas fora do seu corpo. No entanto, uma vez que você realmente sentir o seu corpo e mente "curados", você vai ter orgulho de seus esforços.
Antes de olharmos para as formas de evitar as toxinas específicas, aqui estão algumas diretrizes gerais que qualquer pessoa preocupada com a saúde deve aplicar em todos os tempos: Evite alimentos processados e bebidas artificiais. Ao invés, procure por os produtos orgânicos e cultivados localmente ou, melhor ainda, plantar seus próprios vegetais, frutas e ervas. Ao fazer isso, você automaticamente evita muitas substâncias nocivas, incluindo MSG, HFCS, pesticidas, fluoreto de sódio e mercúrio. Você também pode economizar dinheiro, que é sempre bom. Quanto à compra de mantimentos, sempre leia os rótulos e, como eles dizem, se você não pode lê-lo, não os coma.
Aqui estão algumas maneiras específicas para evitar as toxinas nomeadamente:
E V I T A N D O - F L Ú O R
Existem dois tipos de flúor: fluoreto de cálcio e fluoreto de sódio. Fluoreto de cálcio é encontrado naturalmente em fontes de água, enquanto que o fluoreto de sódio é um produto sintético de resíduos de alumínio, energia nuclear e das indústrias de fertilizantes fosfatados. Que tipo que você acha que é encontrado em nossa água? É lógico, o pior. Filtros de água regulares, como o Brita , fazem um bom trabalho na redução do sabor dos metais e produtos químicos na água, mas eles não filtram o flúor. A purificação da água através de osmose reversa é a forma mais eficaz para remover fluoreto de sódio na água.
Alguns alimentos processados também contêm altas concentrações de fluoreto de sódio, incluindo o chá instantâneo, produtos de suco de uva e leite de soja para bebês, assim, mais uma vez, evite alimentos processados. Além disso mude para um creme dental com flúor-livre (ou pelo menos tente não engolir a Colgate de R$ 2,00 que você comprou no Wal-Mart).
Consumir alimentos ricos em cálcio e magnésio ajuda a evitar a intoxicação com flúor, pois impedem que o "veneno" grude ao corpo.
"O magnésio é um mineral muito importante que muitos estão faltando. Além de ser tão importante no metabolismo e na síntese de nutrientes dentro de suas células, também inibe a absorção de flúor em suas células! Junto com o magnésio, o cálcio parece ajudar a deixar os fluoretos longe de seus ossos e dentes, permitindo que seu corpo elimine as toxinas. Assim, durante todos os esforços de desintoxicação com flúor, é essencial que você inclua uma dose saudável de suplementação de cálcio absorvível / magnésio, como parte do protocolo. "
- Paul Fassa, Como desentoxicar o Fluoreto de seu corpo
E V I T A N D O - M E R C Ú R I O
Primeiro, se você ou seus filhos estão sendo vacinados, sempre pedir uma injeção livre de timerosal. Em segundo lugar, evite peixes e frutos do mar com níveis elevados de mercúrio; peixes com os níveis mais elevados de mercúrio são o marlin, o laranja, o tubarão, o peixe espada e o atum . Alguns "frutos" do mar têm níveis de mercúrio baixos, tornando-os mais seguros para o consumo, incluindo anchova, bagre, mariscos, caranguejo, camarão, linguado, sardinha, tilápia, salmão e truta. Como regra geral, grandes peixes contêm mais mercúrio, uma vez que vivem mais tempo, comem os peixes menores e absorvem todo o mercúrio de si e permitindo que os niveis de mercúrio aumente.
Como visto na Parte II, alguns alimentos que contêm HFCS também são contaminados com mercúrio. Aqui está o gráfico produzido pela EPA:
E V I T A N D O - A S P A R T A M E
Sempre leia os rótulos e evite os produtos "sugar-free". O aspartame é encontrado em refrigerantes, medicamentos de venda livre e medicamentos prescritos (muito comum ser rotulado em "ingredientes inativos"), suplementos vitamínicos e de ervas, doces, iogurte, pastilhas de hortelã, cereais, "sugar-free", goma de mascar, misturas de cacau, bebidas de café, café instantâneo, gelatinas, sobremesas congeladas, sucos, laxantes, bebidas de leite, shakes, adoçantes, bebidas de chá, chás e cafés instantâneos, superando refrigeradores de vinho.
E V I T A N D O - H F C S
Leia os rótulos e se encontrar xarope de milho rico em frutose no no topo da lista de ingredientes, diga ao produto "oh não, você não!", Estale os dedos com atitude e coloque-o de volta na prateleira. Ignore os olhares confusos de outros compradores.
Vamos agora olhar para algumas maneiras complementares naturais de desintoxicação do organismo de substâncias nocivas.
C I L A N T R O (COENTRO)
O procedimento padrão para remoção de metais pesados do corpo chama-se "quelação" É realizado pela administração de um agente quelante - geralmente ácido dimercaptosuccínico (DMSA) - que se liga aos metais pesados no organismo e causa-lhes a ser naturalmente expelidos. Esse tipo de tratamento é bastante árduo, tem muitos efeitos colaterais e deve ser realizado apenas com supervisão médica.
Se no entanto você acredita, que livrar o corpo de uma substância pesada com outra substância pesada pode ser auto-destrutivo, eu descordo de você. Felizmente, há ervas e especiarias que naturalmente agem como agentes quelantes: O coentro faz um grande trabalho para isso.
As ervas mais utilizadas e amadas em todo o mundo e as especiarias são derivadas da mesma planta, Coriandrum sativum. As folhas dessa planta são freqüentemente referidas como cilantro, enquanto as sementes são mais comumente chamadas de coriander. Além de fazer qualquer prato espectacular, a erva tem o poder exclusivo de neutralizar o mercúrio.
"Essa erva de cozinha é capaz de mobilizar o mercúrio, cádmio, chumbo e alumínio em ambos os ossos e o sistema nervoso central. É provavelmente o único agente eficaz na mobilização de mercúrio armazenado no espaço intracelular (anexo à tubulina mitocôndrias, lipossomas, etc) e no núcleo da célula (revertendo o dano no DNA pelo mercúrio). "
- Dietrich Klinghardt, MD, PhD, Quelação: Como remover o mercúrio, chumbo, e outros metais
Estudos têm sugerido, no entanto, que o cilantro apenas move o problema para outras partes do corpo e, portanto, deve ser usado com um outro agente para completar o processo de desintoxicação.
Chlorella (Clorela): o ajudante de Cilantro
Além de reparar e activar funções de desintoxicação do organismo, na chlorella é conhecido o efeito de se vincular a todos os metais conhecidos tóxicos e as toxinas ambientais e facilitar a sua evacuação. Isso faz com que o ajudante perfeito coentro Chlorella.
"Porque cilantro mobiliza mais toxinas do que ele pode levar para fora do corpo, pode inundar o tecido conjuntivo (onde residem os nervos), com metais, que foram armazenados em locais escondidos mais seguros.
Este processo é chamado de re-intoxificação. Ele pode ser facilmente evitado fornecendo simultaneamente um agente de absorção intestinal da toxina. A nossa escolha definitiva é o organismo de algas chlorella. Um estudo recente em animais demonstrou a remoção rápida de alumínio a partir do esqueleto superior a qualquer outro agente de desintoxicação conhecido.
O cilantro faz com que a vesícula biliar despejar a bile - contendo as neurotoxinas excretadas - para o intestino delgado. A libertação da bile ocorre naturalmente quando comemos e é muito reforçada pelo cilantro. Se a chlorella não for tomada, a maioria das neurotoxinas são reabsorvidos na descida do intestino delgado pelas terminações nervosas abundantes do sistema nervoso entérico "
Alho
Podemos não ter certeza se realmente o alho "afasta vampiros" (talvez pelo mau hálito), mas podemos estar certos de que ajuda o corpo a repelir toxinas e a evacuar metais pesados como o mercúrio e o chumbo.
"O alho contém numerosos componentes de enxofre, incluindo os grupos mais valiosos Sulph-hydryl, que oxidam mercúrio, cádmio e chumbo e tornam esses metais solúveis em água. (...) O alho também contém um mineral muito importante, selênio bioativo, que protege contra a toxicidade do mercúrio".
Cúrcuma (Curcuma - açafrão da india)
Essa planta da família do gengibre é largamente utilizado no sudeste da Ásia como uma especiaria e os seus poderes de limpeza tem sido conhecido há séculos. Cúrcuma é consagrado na medicina ayurvédica como o rei das especiarias. O tempero amargo ajuda a limpar o fígado, purifica o sangue, e promove a boa digestão e eliminação. Possui poderosas propriedades anti-inflamatórias, mas nenhum dos desagradáveis efeitos colaterais dos medicamentos anti-inflamatórios
Cúrcuma intensifica a produção de três enzimas-aril-hidrocarboneto hidroxilase, glutationa-S-transferase e UDP-transferase glucuronil. Estes são produtos químicos "chaves" que quebram as substâncias potencialmente prejudiciais ao fígado. Cúrcuma oferece uma protecão semelhante para as pessoas que estão tomando medicamentos como o metotrexato e outras formas de quimioterapia, que são metabolizadas por ou transportadas através do fígado.
- James A. Dukes, Ph D., Ervas Essenciais de Dr. Duke
Os estudos científicos descobriram recentemente que misturando pimenta preta com tumeric aumenta exponencialmente suas propriedades curativas para o corpo. Não admira que as receitas tradicionais do Sul da Ásia muitas vezes combinam as duas especiarias. Então não podemos atrasar ... moer um pouco de pimenta preta nesse tumeric!
Ômega-3
Não é um segredo que o consumo de ácidos graxos encontrados nos peixes traz muitos benefícios saudáveis. Os ácidos fazem maravilhas para os nossos cérebros. Na verdade, o ômega-3 é, literalmente, o combustível do nosso cérebro, ajudando a manter suas funções essenciais. Nosso órgão mais importante depende fortemente de ácido eicosapentaenóico (EPA) e docosahexaenóico (DHA), dois ácidos gordos de ômega-3 que nossos corpos não podem criar. A única maneira de obter esses ácidos é através da dieta.
"A maioria dos profissionais de saúde acreditam que o DHA é o ácido graxo que é mais importante para a estrutura e desenvolvimento saudável do cérebro e para a visão por isso é vital que há bastante DHA na dieta durante a gravidez e nos primeiros anos de vida de uma criança . EPA, por outro lado, é essencial para o funcionamento saudável do cérebro em uma base do dia a dia, o que significa que toda a sua vida você precisa de um fornecimento constante de EPA. "
- McEnvoy David, porque o óleo de peixe é combustível do cérebro
Conselho final: Suor, sono, e estimular
* Dormir o suficiente é vital para manter o corpo eo cérebro em bom estado. Inversamente, a privação de sono prejudica a habilidade de cada um de pensar, lidar com o stresse, manter um sistema imunológico saudável e emoções moderadas.
* O exercício físico regular é extremamente importante para a desintoxicação. Ele permite a evacuação de toxinas através da pele, melhorando o metabolismo inteiro.
* Estimular o cérebro: ler, pensar, meditar e desafiá-lo constantemente.
Conclusão
Este artigo analisa as formas de evitar substâncias nocivas em produtos de uso diário e olha para um punhado de maneiras completamente naturais para libertar o corpo de suas garras venenosas. Além de nos fornecer os nutrientes necessários usado pelo corpo para retirar as toxinas, substâncias naturais descritas neste artigo também ajudam a manter a saúde em geral. Regularmente consumir cilantro, alho, açafrão e Omega-3 estimula o sistema imunológico, melhora o pensamento racional e aumenta a memória. As incríveis propriedades desses ingredientes simples, somente agora estão sendo (lentamente) documentadas pela ciência, mas elas têm sido usados por diversas culturas do mundo inteiro durante séculos.
Somos condicionados a tratar doenças causadas por produtos artificiais com outros produtos artificiais, que, por sua vez, podem causar outras doenças. É só por quebrar este círculo vicioso que se pode recuperar a propriedade dos nossos cérebros e alcançar o nosso pleno potencial.
Então, hoje é um novo dia: Abaixe o Doritos... e mude sua vida.
Fonte: VigilantCitizen
Toxicidade do flúor
Histórico de um processo científico fraudulento
A opinião largamente difundida de que o flúor dissolvido na água da torneira é preventivo das cáries está muito longe da verdade e o fato alarmante demonstrado em pesquisas independentes e altamente fundamentadas é que o flúor produz mais danos do que benefícios. Vale a pena rememorar aqui certos fatos históricos ocorridos durante a II Guerra Mundial. Havia muito esforço do governo dos EUA, para ganhar a guerra, com a construção de aeronaves e a produção de alimentos, panelas e utensílios de alumínio para os soldados e toda a nação americana e aliados.
É ponto pacífico que a indústria de alumínio e de fertilizantes desempenhou um marcante papel nessa fase de esforço bélico que demandou a colaboração da indústria com a nação americana. Havia entretanto, um obstáculo. A produção industrial do alumínio e dos fertilizantes produzia uma astronômica quantidade de fluoreto, um sal do flúor, um elemento natural, que, em mínimas quantidades age como contaminante na cadeia alimentar, mas que pode agir como um tóxico com maior potência do que o arsênico. Tanto o sal de flúor,o fluoreto de sódio , como o ácido fluorosilícico e contaminantes como o arsênico e o chumbo podem fazer parte dos dejetos industriais das citadas indústrias. Por falar nisso, o flúor já foi empregado outrora como inseticida e raticida. Vale dizer que as indústrias começaram a eliminar os dejetos com o flúor na atmosfera pelas chaminés, mas houve um grande impacto ambiental com danos em colheitas de frutas, doenças nas pessoas e no gado em fazendas da vizinhança, mortandade de peixes em rios da proximidade, o que deu ensejo a processos judiciais e vultosas indenizações exigidas das empresas pelos danos produzidos.
Um atentado à saúde pública do lobby da fluoretação
Por pressão política o Serviço de Saúde Pública dos EUA(US Public Health Service), subordinado ao Departamento do Tesouro Americano, então dirigido por Andrew Mellon, ninguém menos que um membro da família proprietária da ALCOA(Aluminum Company of América), fez um controverso estudo proclamando que 1 ppm de flúor na água(1 mg por 1 litro) reduzia a incidência de cáries em 60 % e assim foi proposta a fluoretação do abastecimento de água das cidades americanas. Da noite para o dia, o preço do fluoreto de sódio, o mesmo produto usado como insetida e raticida e devendo ser descartado como dejeto industrial, subiu mais de 1000 % no mercado internacional e o problema de livrar o meio ambiente de um produto corrosivo e tóxico foi felizmente resolvido.
O lobby difundiu a idéia para outros paises e contou até com a recomendação da Organização Mundial de Saúde.No entanto, certos paises, como a França, a Itália e a Noruega jamais aceitaram a fluoretação e outros como a Índia, já tinham experiência de efeitos danosos sobre a população suprida com água oriunda de solos ricos em flúor, que apresentava sinais inquietantes de envelhecimento precoce, com calcificação anômala óssea e degeneração dos ossos e articulações.
A toxicidade natural do flúor em algumas regiões do mundo
Na Turquia, uma pequena vila , Kizilkaoern, suprida com água com alto teor de flúor, segundo reportagem da revista alemã Stern, exibe uma população e o gado com degeneração osteo-articular e grande fragilidade óssea, conforme relato do jornalista: ”Aos 30 anos,as pessoas têm dificuldade de caminhar e quando caem os ossos se quebram como se fossem de vidro.Muitos não atingem os 50 anos de idade”.
Na Sicília, em estudos da Universidade de Palermo, de autoria do Dr.G.Frada, mostraram que os habitantes de villa Acquaviva Platani “Apresentavam distúrbios de pigmentação marron nos dentes e degenerações articulares com aumento da substância óssea e hipertrofia das juntas, associadas à incapacidade funcional”.
Havia também arteriosclerose e senilidade precoce, e aumento da mortalidade em comparação com cidades vizinhas, atribuídas pelo autor a presença de de 5 ppm de flúor na água disponível à população(5 mg por L).
É interessante notar que na Índia, esses distúrbios dentais e esqueléticos foram observados nas pessoas, cujo consumo de água tinha um teor de flúor entre 0.7 a 2.5 ppm. Todavia, em outras regiões indianas, no distrito de Karnataka , especificamente a vila Dharwar, tem uma população suprida por água com teor de flúor semelhante ao observado em Kizilcaoern que tem as características de envelhecimento acelerado.
Riscos da Fluorose Dental
Desde 1916, já era conhecida nos EUA, a fluorose dental, caracterizada por manchas escuras nos dentes, então denominadas “Mancha marron do Colorado” ou “Dentes do Texas”, até 1931, quando a causa foi atribuída ao flúor contido na água potável.
A fluorose dental pode ocorrer como complicação do excesso de flúor no organismo e prejudica seriamente a estrutura dentária pelo aspecto nada estético das manchas dentárias, associada ao aumento da fragilidade da estrutura dos dentes, sujeitos a fraturas.
É interessante notar que ocorre o fenômeno mesmo com a água com nível de flúor inferior a 1 ppm (1 mg por 1 L), mas há ocorrência maior em crianças de áreas fluoretadas (24.9%) artificialmente em comparação com outras oriundas de áreas não fluoretadas (4.9 %), conforme observou o Dr.John Colquhoun na Nova Zelândia.
É ponto pacífico que a fluorose dental é mais do que um problema cosmético indicando a penetração do flúor na fase de desenvolvimento dos ameloblastos, ou seja nas células formadoras do esmalte dentário, induzindo a produção de colágeno anormal.
Aumento da mortalidade nas cidades fluoretadas
Deve-se registrar que o US Public Health Service examinou as condições sanitárias dos habitantes de Bartlett, no Texas, em 1943 e 1953 , com o fito de estabelecer se a concentração de flúor de 8 ppm estava afetando a saúde da população. A pesquisa revelou que a taxa de mortalidade era 3 vezes maior do que a cidade de Cameron, situada nas proximidades, por sinal abastecida naturalmente com água com um teor de flúor nitidamente inferior( 0.4 ppm). Embora haja a ressalva desse estudo ter sido realizado em um contingente pequeno de pessoas, os resultados são confirmados pelos dados do US Center for Disease Control e a Safe Water Foundation que indicaram que há um excedente de 30.000 a 50.000 mortes, registradas anualmente nas áreas que usam água fluoretada na proporção usual de 1 ppm(1 mg por 1 L).Nos EUA, 75 % das cidades são fluoretadas e 25 % não fluoretadas.
Cabe aqui registrar que enquanto nos EUA, a fluoretação das águas é votada pelo Conselho Municipal de cada cidade, sob a influência do lobby da fluoretação, em que pese o protesto da EPA(Environmental Protection Agency), agência correspondente ao IBAMA brasileiro, no Brasil, a determinação é geral, abrangendo todas as cidades brasileiras.
Falhas da proposta de redução das cáries
Os estudos do US Public Health Service destinados a trazer a prova de que as comunidades supridas com água fluoretada tinham menor incidência da cáries se tornaram altamente suspeitos. Por sinal, o plano era comparar os dados de centenas de cidades fluoretadas ou não fluoretadas, mas o estudo final se limitou a um número reduzido, limitado justamente àquelas que se prestavam ao perfil desejado pelo lobby da fluoretação. Mas, mesmo sob essas condições havia erros metodológicos. Exemplificando, duas cidades de Michigan estudadas para a prospecção de cáries incluíam crianças pertencentes a famílias de maior faixa de renda, com visitas periódicas aos dentistas e ensinadas a escovar os dentes, pelo menos, 2 vezes ao dia. É óbvio, que esse grupo de crianças teria uma menor taxa de cáries, com ou sem o uso da fluoretação. Cabe o registro de que tanto nos EUA , como na Europa, que atualmente baniu a fluoretação, tanto em cidades fluoretadas como não fluoretadas, houve uma queda da incidência de cáries nos últimos 30 anos. Até mesmo ocorreu esse fenômeno em paises inteiros que nunca usaram cremes dentais ou água fluoretada. Um fato marcante que pode ter influenciado o fenômeno da redução das cáries foi que a nutrição melhorou juntamente com o acesso aos cuidados odontológicos.Por sinal, uma pesquisa mostrou a correlação entre o aumento das cáries e o baixo nível econômico das famílias estudadas.
Advertência da EPA(Environmental Protection Agency) contra os riscos da fluoretação das águas municipais.
O texto abaixo, redigido pelos cientistas e funcionários da EPA , em 6 de Maio de 2003, expressa a preocupação desse órgão do governo norte americano, correspondente ao IBAMA brasileiro, no tocante ao processo de fluoretar as águas das cidades, um procedimento deliberado meramente sob decisão política, não obstante a objeção da comunidade científica. Ei-lo: Compreendendo e apreciando as razões históricas para defender a fluoretação, os profissionais abaixo assinados reconhecem agora ter justas apreensões sobre a segurança e o impacto ambiental do flúor. Por sinal, essa declaração não é um relatório sobre a fluoretação e tampouco não obriga os abaixo-assinados a qualquer tomada de posição, além do que é claramente expresso nesse documento. Um breve resumo de eventos recentes, relatórios e pesquisas referentes às nossas preocupações, assim como uma lista de referências são suplementares a esse documento. Noventa e um por cento dos americanos que usam a água fluoretada estão ingerindo fluossilicatos, que incluem o ácido fluossilícico e o fluossilicato de sódio. Vale dizer que essas substâncias são obtidas de filtros depuradores de refugos industriais de fábricas de fosfatos fertilizantes. Os líquidos depurados dos filtros contêm contaminantes como arsênico, chumbo, cádmio, mercúrio e substâncias radioativas e são legalmente considerados dejetos industriais e portanto proibidos de serem dispersados no meio ambiente.Deve-se registrar que ao ser vendidas e não depuradas para as comunidades como agentes fluoretantes, essas mesmas substâncias são consideradas “um produto”, podendo ser dispersadas através da água municipal fluoretada aos mesmos ecosistemas, aos quais jamais poderiam ser liberadas diretamente. Aliás, o fluoreto de sódio usado na fluoretação também é um dejeto industrial que contem contaminantes altamente nocivos. Constitui uma preocupação para nós que não existem estudos que indiquem danos ambientais ao ecossistema do salmão e dos vegetais e há escassez de estudos quanto ao impacto ambiental. É importante assinalar que a qualidade de água contendo flúor do Canadá para proteger a vida na água fresca é de 0,12 ppm, água essa não usada para beber ou no preparo dos alimentos. No entanto, 99.97 % da água fluoretada é liberada diretamente no meio ambiente na concentração de 1 ppm. Igualmente há carência de estudos sobre os fluossilicatos. Vale a pena registar que ao ser questionado pelo Comitê de Ciência do Congresso dos EUA sobre testes de toxicidade crônica dos fluossilicatos e do ácido fluossilícico, Charles Fox ,da EPA (Agencia de Proteção Ambiental, respondeu em 23 de Junho de 1999, que a EPA não tinha identificado nenhuma toxicidade crônica ambiental relativa a essas substâncias. No entanto, mais adiante, o Laboratório de Pesquisa de Controle de Risco Ambiental reportou, em 25 de Abril de 2002, que a química de fluossilicatos ”não é suficientemente entendida” e que estudos são ainda necessários. Os objetivos de proteção da saúde da EPA são ignorados, uma vez que o Nível Contaminante Máximo (MCLG) determinado pela EPA para elementos tóxicos na água potável é definido como aquele abaixo do qual, não ocorrem efeitos nocivos conhecidos ou previstos para a saúde.Por sinal , o MCLG para o arsênico, chumbo e partículas radioativas que são todos contaminantes no liquído que serve de base para a fluoretação é de 0.0 ppb (partes por bilhão). Por conseguinte, qualquer aditivo de produtos fluoretados obtidos de filtros industriais que contenha os citados contaminantes à água do abastecimentos das cidades é contrário aos pretendidos objetivos sanitários determinados pela própria Agencia de Proteção Ambiental.
É evidente que os funcionários da EPA expressam no documento dirigido às autoridades americanas a noticia de que dois estudos recentes com uma amostragem combinada de mais de 400.000 crianças, houve detecção de chumbo no sangue das crianças quando os fluossilicatos das indústrias de fosfatos fertilizantes foram usados como agentes de fluoretação, o que mostra que há uma diferença significativa de efeitos sobre a saúde quando se empregam diferentes compostos fluoretados. Aliás, a ingestão de flúor é associada a muitos efeitos nocivos incidindo sobre a saúde da população, ao contrário da opinião largamente difundida de que tinha sido cientificamente provado que a fluoretação era segura e não merecia nenhuma preocupação científica séria. Por falar nisso, a ingestão do flúor tem sido correlacionada, nos últimos quinze anos, na literatura especializada, aceita pela comunidade científica, a problemas de toxicidade neurológica, a patologias ósseas, com distúrbios da reprodução, a interferências com a glândula pineal, a mutações genéticas, a disfunções da tireóide e à incidência crescente de fluorose dental. Esses fatos causaram a reversão de opinião de profissionais que uma vez defenderam o uso do flúor na prevenção das cáries dentárias e agora defendem a suspensão do seu uso. É altamente significativo que catorze cientistas que ganharam o premio Nobel, incluindo o laureado de medicina, Arvid Carlsson expressaram a sua reserva ou a expressa oposição ao processo da fluoretação. Para falar a verdade, o Food and Drug Administration jamais aprovou o uso sistêmico da flúor e em Dezembro de 2004 declarou no Comitê de Ciências do Congresso dos EUA que nunca emitiu opinião favorável sobre a segurança ou a eficácia para qualquer substãncia fluoretada ingerida na pretensão de reduzir a cárie dentária. No seio da comunidade científica há uma crescente preocupação com a exposição da comunidade ao flúor por quaisquer meios , incluindo a água, os alimentos e o ar e como foi evidenciado pelo relatório no Serviço de Saúde Pública dos EUA- ATSDR 1993 que foi termo da correspondência entre o Comitê do Congresso e Charles Fox da EPA, há segmentos da população que incluem os idosos, as crianças e as grávidas podem ser excepcionalmente sensíveis aos efeitos tóxicos do flúor. Os Centros de Controle de Doenças admitem que o nível sistêmico de ingestão do flúor é mínimo, visto que os benefícios da saúde oral são predominantemente tópicos e não obstante tem havido um aumento generalizado de fluorose dental, o que entre nós é um contra-senso. Levando em conta as considerações de receio acima expostas, nós abaixo assinados, aconselhamos que as cidades fluoretadas, ou seja, os estados que têm a fluoretação obrigatória, e que os profissionais de Saúde Pública revejam todos as informações atualmente disponíveis e usem essas informações para reavaliar as práticas adotadas no presente. Essa declaração de preocupação , juntada a uma lista significativa de assinaturas, foi revelada em 6 de Maio de 2003 no Fórum Cientifico realizado na EPA, em favor dos funcionários e cientistas dessa Agencia Governamental solicitando uma Comissão de Investigação do Congresso. No entanto nenhuma autoridade das Agencias Governamentais ou Não Governamentais responderam ao convite da EPA para defender ou explicar a razão da fluoretação no período de seis semanas, e é válido admitir que o Congresso fará Comissões de Inquérito para esclarecer uma vasta série de questões que afetam a segurança e a saúde de milhões de indivíduos.
Descrédito Mundial da Fluoretação
Deve-se assinalar que o Japão e todos os paises da Europa continental, atraídos pelo lobby da fluoretação, aceitaram o método mas o baniram posteriormente, começando pela Suécia além das exceções já citadas., que ,de pronto, o rejeitaram. Grande parte do Reino Unido interrompeu a prática da fluoretação, sendo que a Austrália e a Nova Zelândia estão adotando gradativamente a desativação da prática, em parte, pelo resultado do estudo do Dr. John Colquhoun, realizado em 1994, que revelou a inexistência de qualquer benefício na prevenção das cáries de crianças na idade escolar. Por sinal, o Dr Colquhoun, era o diretor geral do programa e entusiasta da fluoretação da água como preventivo das cáries, mas, a seguir, se tornou crítico e oponente dessa controversa proposta, o que lhe causou prejuízos profissionais com a aposentadoria compulsória e redução dos seus proventos.
Danos para a saúde produzidos pelo flúor pelo aumento da ingestão da água fluoretada
Cabe a pergunta? Qual é finalmente a utilidade do flúor? O que se sabia seguramente era o seu uso antigo como veneno para ratos e baratas. E no tocante á água fluoretada, recomendada pelo lobby do flúor , seria benéfica?. Ao contrário. Há sólida evidência, pelo menos, em oito rigorosos estudos , que o uso da água fluoretada como bebida e no preparo de alimentos, aumenta o risco de fratura do fêmur de 20 a 40 %, Por sinal, havia antes a suposição de que o flúor poderia ajudar a prevenir a osteoporose.No entanto, os estudos de observação prolongada revelaram em centenas de milhares de pessoas, sob cuidadoso controle, que o flúor aumenta a densidade do osso, mas o converte em uma estrutura anômala e frágil, sujeita à quebrar , sem maiores traumas ou provocações .
É ponto pacífico que o flúor, um contaminante presente em pequenas quantidades na água tornou-se cada vez mais concentrado nos alimentos e nas bebidas e a partir de 0,60 ppm (0,60 mg por L), torna-se cumulativo, concentrando-se preferencialmente na tireóide, nos ossos e nos rins. Produz de maneira disseminada um hipotiroidismo, já descrito desde 1854, geralmente atribuído a outras causas, e além disso, causa degeneração óssea e articular sobretudo nas pessoas idosas. O flúor como um tóxico conhecido, inibe várias enzimas e interfere com a síntese do colágeno, a principal proteína do organismo, sendo considerado um fator de envelhecimento.
O flúor inibe e altera a síntese do colágeno, a cola natural do organismo
Foram estudadas na Clinica Nutricional, 200 mulheres entre 40 e 50 anos, de Brasília, que consomem água fluoretada inclusive para o preparo dos alimentos e usam bebidas e produtos do país, preparados com água fluoretada(refrigerantes, vinho e conservas,etc). No grupo, foi feita a determinação transcutânea do colágeno com um aparelho alemão, denominado Collagenoson, capaz de aferir com precisão o status do colágeno no organismo. Houve uma incidência de 76 % de baixa do colágeno.
Um grupo análogo de mulheres na mesma faixa etária foi estudado com o mesmo equipamento na Alemanha, país que baniu a fluoretação da água desde 1975, e cujas bebidas e alimentos são produzidos com água não fluoretada. O resultado da baixa de colágeno foi tão somente de 18 %.
Por sinal, esse trabalho foi premiado com a condecoração Top 100 Health Professionals 2006- Environmental Medicine pelo International Biographical Center de Cambridge, Inglaterra.
Ação tóxica de flúor em diversos órgãos e sistemas
Mediante a inibição de várias enzimas, o flúor pode comprometer o funcionamento intestinal particularmente agindo sobre a digestão que se torna lenta, com flatulência e distensão abdominal. Esse efeito também é decorrente do hipotiroidismo que acompanha a presença do flúor em quantidade cumulativa na cadeia alimentar. Igualmente, por interferência das enzimas necessárias à função cardiovascular, e também pela deficiência tireóidea , há maior ocorrência de morbiletalidade cardíaca nas comunidades supridas com água fluoretada.
Vale lembrar que enquanto nos EUA, a fluoretação é um programa adotado pelas municipalidades sob a influência do lobby, que implantou o método em 75 % das cidades norteamericanas, no Brasil o programa de fluoretação compulsória abrange todas as cidades brasileiras sob a forma de uma intervenção terapêutica em massa, o que é inadmissível, em se tratando de um processo altamente controverso já banido em quase todo o mundo nos paises que dispõem de legislação sanitária e proteção ambiental atuantes.
Além disso, estudos emergentes têm demonstrado a ação do flúor em lesar o sistema imunitário, abrindo a trilha para o surgimento de doenças auto-imunes tais como artrite reumatóide, lupus, tiroidite de Hashimoto, vitiligo,etc.
Na sua condição de veneno protoplásmico, também interfere com a molécula do DNA, onde causa danos, e torna-se um fator indutor do câncer, pela incapacidade do organismo proceder o sistema de reparo do DNA, que depende da integridade da cadeia enzimática do genoma. O organismo perde a capacidade de reparo do DNA, ou seja, fica comprometida a correção dos defeitos do DNA, que ao longo da vida acontecem, o que pode levar ao câncer, sobretudo da tireóide, da boca, da pele, da bexiga, da próstata e da mama e dos ossos,sendo que essa última patologia pode ocorrer nas crianças e nos jovens.
É alarmante a freqüência do câncer nas ultimas estatísticas do país.
Vale registar que a fração populacional mais suscetível aos danos da fluoretação da água são os idosos, os diabéticos,os pacientes submetidos à terapia intensiva e os portadores de insuficiência renal que necessitam de diálise, além dos pacientes debilitados pós-cirúrgicos e pós-traumáticos e os pacientes que já têm câncer, cuja defesa já está debilitada e comprometida pelos tratamentos do tipo quimio- e radioterapia, e, assim, fazem parte, da faixa de risco de 30.000 a 50.000 mortes que engrossa o excedente de mortalidade nas regiões fluoretadas, constatado nos EUA em 75% das cidades e que no Brasil, abrange praticamente todas as cidades brasileiras.
Solução para prevenir a intoxicação pelo flúor
As propostas para remover o flúor da cadeia alimentar nos EUA, onde 75 % das cidades são fluoretadas , vão desde o uso de água distilada para o uso doméstico, o que seria impraticável para o brasileiro, tanto pelo custo como pela perda de minerais como o magnésio e cálcio, presentes nas águas minerais, necessárias à boa saúde. A aquisição de um distilador ainda seria muito complicada e onerosa para o brasileiro, que ainda teria de adquirir um equipamento caro e mantê-lo em funcionamento.
A solução do filtro de osmose reversa também é onerosa para a maioria das pessoas, tanto pelo custo como pelo elevado dispêndio anual de renovação de membranas de filtração,corroídas pelo flúor.
A solução mais prática, a nosso ver, é adquirir água mineral com um teor de fluoretos inferior a 0,2 ppm(0,2 mg por L), e usa-la para bebidas(chás, café, sucos, etc) e como água potável , e o mais importante, para a cocção dos alimentos, em cujo processo há maior evaporação da água e maior concentração de flúor na comida, e consequentemente, maior ingestão do tóxico no organismo. Outra coisa: evitar bebidas e alimentos de origem brasileira, tais como cervejas, refrigerantes, vinho e conserva fabricados com água fluoretada.
Não se deve esquecer que os bebidas, alimentos industrializados e conservas produzidos em paises que adotam a fluoretação da água como o Brasil, contêm um teor de flúor superior aos outros paises que baniram essa prática, cujos produtos devem portanto, ter preferência. Por exemplo, sardinha ou atum enlatados. Da minha parte, tenho dado preferência aos produtos portugueses.
Outro item importante: não usar cremes dentais fluoretados. Optar por cremes sem flúor como o Philips ou o Weleda.
Outra proposta é obter água de um poço artesiano, cujo água tenha naturalmente um baixo teor de flúor, inferior a 0.2 ppm, segundo laudos dos laboratórios especializados.
A melhor solução é promover a reforma política para mudar a legislação sanitária e banir a fluoretação como foi feito, na grande maioria dos paises sérios, que dispõem de vigilância sanitária atuante, cujo maior exemplo, são alguns paises da Europa continental e o Japão.
Bibliografia : solicitar do autor: Arnoldo Velloso da Costa, MD
Esse texto introdutório a um livro que será intitulado O FLÚOR, A MAIOR FRAUDE CIENTÍFICA DO SÉCULO XX, é dedicado ao jornalista Fernando César Mesquita, primeiro presidente do IBAMA, que fez a primeira reportagem sobre o magnésio,na década de 70, quando da nossa primeira pesquisa sobre esse mineral, premiada em 1988 pela Academia Francesa de Medicina, mas subestimada pelos cânones da medicina convencional.
Toxicidade do flúor « Jorge Roriz